Οι λέξεις έχουν τη δική τους ιστορία

Το ιστολόγιο του Νίκου Σαραντάκου, για τη γλώσσα, τη λογοτεχνία και… όλα τα άλλα

Αλληλεγγύη στον Θεόδωρο Πάγκαλο!

Posted by sarant στο 28 Σεπτεμβρίου, 2011


Αίσθηση έχει προκαλέσει στην κοινή γνώμη η είδηση ότι ο αντιπρόεδρος της κυβέρνησης Θόδωρος Πάγκαλος δεν μπορεί να πληρώσει το ειδικό τέλος ακινήτων και ότι είναι αναγκασμένος να βγάλει στο σφυρί την περιουσία που κληρονόμησε. Τη σπαραχτική ομολογία την έκανε ο ίδιος στην εκπομπή των Καμπουράκη-Οικονομέα σήμερα το πρωί. Εμφανώς καταβεβλημένος, με χέρια που έτρεμαν, ο αντιπρόεδρος ψέλλισε: «Πρέπει να πληρώσω 7.500 και δεν τις έχω».

Πνίγοντας με δυσκολία ένα λυγμό, συνέχισε: «Πρέπει να πουλήσω ένα από τα ακίνητα που κληρονόμησα από τον παππού μου. Αν δεν βρω αγοραστή; Ας με βάλει φυλακή ο Βενιζέλος!»

Το δράμα του αντιπροέδρου συγκίνησε βαθύτατα τους παρισταμένους. Τα μέλη του συνεργείου της εκπομπής έκαναν πρόχειρο έρανο μεταξύ τους και συγκέντρωσαν το ποσό των 86,20 ευρώ.

Δυστυχώς το ποσό αυτό δεν αρκεί -κατόπιν τούτου, ομάδα φιλάνθρωπων πολιτών έχει ανοίξει λογαριασμό στην Τράπεζα Πειραιώς. Μπορείτε να καταθέτετε τον οβολό σας, με την ένδειξη Free Pangalos!

Το θέμα σχολιάστηκε ευρύτατα. Αίσθηση έκανε το πώς ένας άνθρωπος ο οποίος πρόπερσι είχε δηλώσει οικογενειακό εισόδημα περίπου 850.000 ευρώ δεν έχει σήμερα 7500 και αναγκάζεται να βγάλει στο σφυρί την περιουσία του. Τι σου είναι ο άνθρωπος, σχολίαζαν πολλοί. Στη φωτογραφία, ο ελληνικός λαός εκφράζει τη συμπαράστασή του στον Θεόδωρο Πάγκαλο:

104 Σχόλια προς “Αλληλεγγύη στον Θεόδωρο Πάγκαλο!”

  1. Με αυτοθυσία προτείνω την αρχαία αθηναϊκή πρακτική. Αλλάζουμε περιουσίες κ. Πάγκαλε;

  2. Αλήθεια, πρέπει να σκαλίσουμε τα πόθεν έσχες του Πάγκαλου.

  3. Νέο Kid Στο Block said

    Ζητάω την κατανόηση όλων των ανθρώπων οι οποίοι εμπλέκονται και ιδιαίτερα των εκατομμυρίων οπαδών του Παναθηναϊκού για τις πιθανές καθυστερήσεις στη διαδικασία, που ίσως προκληθούν από ζητήματα άσχετα με τον προγραμματισμό μας.
    Ερχόμαστε με τις καλύτερες προθέσεις για τον Παναθηναϊκό και την Ελλάδα, γενικότερα.
    Η Αυτού Εξοχότης, Πρίγκιπας Σουλτάν Αλ Σαούντ».

    Γλυκέ όμορφε Πρίγκιπα καμάρι της ερήμου
    Έλα γοργά και μην αργείς σε θέλει το Μαξίμου
    Μην ειν μον η Πανάθα μας που χαρουπάκια θέλει;
    ΟΧΙ !Αλ Σαούντ πανύψιστε και άλλοι θέλουν μέλι
    Ο γίγας αντιπρόεδρος των ευτραφών το κλέος
    Ο Πάγκαλος ο Γκάμουζος έχει μεγάλο χρέος
    Και δεν μπορεί δε δύναται τον Μπένυ να πλερώσει
    Πρέπει ευθύς ακίνητα να απαλλοτριώσει
    Ω! συμφορά και όνειδος ο γίγας των Παγκάλων
    κατάντησε ένας άπορος φοροφυγάς συν άλλων
    Γι αυτό σου λέω πρίγκιπα , στείλε ένα μαύρο άτι
    Να πάρει τον κυρ Θόδωρο σε μακρινό παλάτι

    Πέρα μακριά στην Αραπιά στις μαγικές τις νύχτες
    Μεθυστικά αρώματα ,λιβάνια να του καίνε
    Ντιραμια αναρίθμητα για ιστορίες λένε
    που έλεγε ο Αλαντίν για κλέφτες και οφειλέτες
    Και υπουργούς πεντάφτωχους μικρούς τρανούς επαίτες

    Γι’αυτό γλυκέ μου πρίγκιπα των βάζελων ελπίδα
    Δώσε και στον κυρ-Πάγκαλο μια μικρή θυρίδα
    Κι ας έχει μόνο κάτι τις ένα μικρό πεσκέσι
    Να μη πουλήσει ο δυστυχής το ένα του κοτέτσι
    Να πάρει και ο Βαγγελης μας το δίκαιο μερτικό του
    Σαν δίκαια προπληρωμή για το ακίνητό του (το μυαλό του).

  4. Lefteris_Sfak said

    Αν ο Πάγκαλος προσχώρησε στο «Δεν Πληρώνω», το μόνο που μένει να δούμε είναι να γιαουρτώνει τον εαυτό του!

  5. Ακίνητα: Συνολικά 38 ακίνητα διαθέτει ο κ. Πάγκαλος. Στα 13 από αυτά έχει την πλήρη κυριότητα. Τα 24 μάλιστα τα απέκτησε την τριετία 2005 – 2008 και τα περισσότερα προέρχονται από κληρονομιά. Πρόκειται για διαμερίσματα, γραφεία, οικόπεδα και βοσκοτόπια. Μεταξύ άλλων λοιπόν ο κ. ο αντιπρόεδρος της κυβέρνησης έχει το ήμισυ οικίας 125 τ.μ. στη θέση Δοκός του Δήμου Χαλκιδέων Ευβοίας, μερίδιο σε 3 βοσκοτόπια και 1 αγροτεμάχιο που βρίσκονται στη Χαλκίδα, καθώς και το 25% με 50% 6 διαμερισμάτων και 2 οικοπέδων στην ίδια περιοχή. Οικόπεδα όμως έχει και στη Σαρωνίδα, στην περιοχή Σκορπονέρια Ευβοίας, στην Ελευσίνα, στον Δήμο Λουκισσίων Ευβοίας και στου Παπάγου. Έξι αγροτεμάχια διαθέτει επίσης στην Κέα, τέσσερα στην Ελευσίνα, αλλά και τέσσερα διαμερίσματα στην Αθήνα. Τέλος έχει στο όνομά του και τρία γραφεία στην οδό Πειραιώς στην Αθήνα. Η σύζυγός του είναι κάτοχος: ενός αγροτεμαχίου στην Ελευσίνα, ενός οικοπέδου στο Λαγονήσι, ενός διαμερίσματος στην Αθήνα, 3 οικοπέδων και 2 διαμερισμάτων και 3 πάρκινγκ στα Καλύβια και ενός αγροτεμαχίου στην Κέα.
    Οχήματα: Είναι κάτοχος του 50% ενός οχήματος, ενώ η σύζυγός του έχει το δικό της αυτοκίνητο 2.429 κυβικών.
    Ετήσιο εισόδημα: Ο ίδιος δήλωσε το ποσό των 640.632,2 ευρώ από βουλευτική αποζημίωση και λοιπά εισοδήματα, ενώ το ετήσιο εισόδημα της συζύγου του ήταν 206.538 ευρώ.
    Καταθέσεις: Οι τραπεζικές καταθέσεις του κ. Πάγκαλου είναι 17.693,86 ευρώ και της γυναίκας του 15.168,49 ευρώ. Το ζευγάρι διαθέτει επίσης και αρκετές μετοχές.

    http://anatolikiattikinews.blogspot.com/2010/09/blog-post_9667.html

  6. Εύχομαι, εξαίρετε και μη εξαιρετέε Νεοκίδιε, στον Πάγκαλο από αυτό που πίνεις εσύ, και σε σε από αυτό που τρώει ο Πάγκαλος. Υπέροχο!
    Παρεεμπιπτόντως, ακού σε σαχλοπρόγραμμα της ελληνικής τηλεοράσεως, το χρώμα «πουδρί» και το χρώμα «τερρακοτί». Άλλα τέτοια γλωσσοπλαστικά χρώματα;

  7. ΄Ηξερα, μέχρι τώρα, το ‘τσιρλί’…

  8. Χρηστος Κ. said

    Απλα γελοιος

  9. lpanoss said

    Νομίζω 17.500 λέει…

  10. Νέο Kid Στο Block said

    -Αχ ρε Θόδωρε …,γιατί να είσαι αητόπουλο , ελεύθερος τσιγγάνος;
    -Πενήντα οκτώ ακίνητα έχω μα δεν προφταίνω, μέσα και στο καθένα τους να ζω, να ξαποσταίνω!
    -Που θε να βρεις λεβέντη μου ριάλια επτά χιλιάδες και έτσι στο άλλο τον χοντρό να δωκεις τους παράδες;
    -Έχω μεγάλη απαντοχή και στήριγμα μεγάλο την αγαπούλα του λαού ,το ξέρω δίχως άλλο!
    -Αχ! Θόδωρέ μου αγαθέ και χιλιοπαινεμένε, σ’ έχουν στη μπούκα αυτά τα ζα ,ακίνητά σου καίνε!
    -Γιατί; Εγώ τους αγαπώ, μαζί τα χουμε φάει .Μα ήμουν λίγο σπάταλος .Έχω μισό Χιουντάι
    -Και τώρα άσωτε Θόδωρε τι θα γενείς καλέ; Είσαι και λίγο παχουλός για το Γεντί Κουλέ.
    -Στη Τζιά αγροτεμάχιο θα βγάλω στο σφυράκι ,θα το πουλήσω μονομιάς να πάρω παραδάκι!
    -Κι αν δεν;
    -Μα πως; Χωράφι του Παγκάλου!
    -Κι αν δεν;
    -Ε,τότε κλαφτε με παιδιά, κλαφτε με περιβόλια, θα σακατέψω εντόσθια, αυτά μέσα στη μπόλια , θα βάλω κρέμα γάλακτος μέχρι και στη φακή και υπουργός περήφανος θα κάμω φυλακή!
    -ΑΜΗΝ!

  11. αναρτήθηκε και εδώ…
    http://www.pangalos.gr/portal/?p=2171

    και μια περσινή απολογία
    για τις κληρονομιές ενός πρώην άκληρου
    http://www.pangalos.gr/portal/?p=1229

  12. Immortalité said

    @3 Γι αυτό σου λέω πρίγκιπα , στείλε ένα μαύρο άτι
    Να πάρει τον κυρ Θόδωρο σε μακρινό παλάτι

    Ένα άτι; δεν νομίζω να τον σηκώνει…

    Εξαιρετικός Νέε! 🙂

    Γενικότερα, το ότι η τσίπα έχει εγκαταλείψει αυτή τη χώρα το ξέρουμε, οι επιβεβαιώσεις μας μαράνανε…

  13. sarant said

    Ευχαριστώ πολύ για τα σχόλια!

    Νεοκίντ, άψογος, αλλά και η παρατήρηση της Ιμόρ καίρια, νομίζω, Το άτι πρέπει να είναι τριαξονικό.

    Μιχάλη Μελιδώνη, λες να ανάρτησε τη συνέντευξη στον ιστότοπό του μήπως και βρεθούν κι άλλοι να τον συνδράμουν;

  14. Εγώ δεν είδα την συνέντευξη, και πάλι καλά γιατί ούτε που ξέρω με τι νεύρα θα πήγαινα στη δουλειά.

    Όσο ήμουν στο γραφείο κάποιος φίλος μου έστειλε το σχετικό άρθρο και πραγματικά δεν το πίστευα!
    Και δηλαδή, ας μου εξηγήσει κάποιος. Αφού, προφανώς, σύμφωνα με τα λεγόμενά του ΔΕΝ συμφωνεί με το μέτρο… ΓΙΑΤΙ ΤΟ ΨΗΦΙΣΕ ΧΘΕΣ;;;;;;;;;;;

    Και αυτοί οι δύο που του παίρνουνε συνέντευξη όμως, μας κοροϊδεύουν κι αυτοί μαζί του; Καθόντουσαν και χασκογελούσανε παρέα αντί να τον βρίσουν εκείνη την ώρα;

    Πάντως αρχίζω να πιστεύω ότι οι πολιτικοί μας ήδη εγκατέλειψαν την χώρα και βρίσκονται σε κάποιο εξωτικό προορισμό, και άφησαν πίσω τους ανθρωπόμορφα ρομπότ που αναμασάνε τις ίδιες βλακείες κάθε λίγο και λιγάκι.
    Μα αλήθεια, δεν μπορεί, αν είχαν ΙΧΝΟΣ ανθρωπιάς, θα είχαν παραιτηθεί, θα ντρεπόντουσαν λίγο, κάτι θα έκαναν! Αυτοί τίποτα! Το χαβά τους σαν να μην τρέχει τίποτα!

  15. @14 και το ανθρωπόμορφα είναι κι αυτό σχετικό, ειδικά στην περίπτωση Πάγκαλου…

    (ουφ τα’πα και ξεθύμανα, ως εδώ ήμουν!)

  16. 0:
    Αίσθηση έκανε το πώς ένας άνθρωπος ο οποίος πρόπερσι είχε δηλώσει οικογενειακό εισόδημα περίπου 850.000 ευρώ δεν έχει σήμερα 7500 και αναγκάζεται να βγάλει στο σφυρί την περιουσία του.

    Στην παραπομπή που έδωσε ο Μιχάλης Μελιδώνης (καλά το γράφω;) στο σχόλιο 11 γράφει:
    Το εισόδημα του Θεόδωρου Πάγκαλου για το οικονομικό έτος 2009 ήταν 42.553 ευρώ και της συζύγου του 49.195 ευρώ. Τα 646.000 ευρώ που καταγράφονται ορθώς στη δήλωση «πόθεν έσχες» προέρχονται από την πώληση κληρονομούμενων ακινήτων. Παρά την ενδόμυχη επιθυμία του Θεόδωρου Πάγκαλου τα χρήματα αυτά να παραμείνουν στον λογαριασμό του, δυστυχώς αυτά απλώς διήλθαν για να καταλήξουν στην Εφορία. Ως γνωστόν -και ορθώς, διότι έτσι αποφεύγεται η υπερσυγκέντρωση ακινήτων σε λίγους- οι φόροι κληρονομιάς είναι υψηλοί. Ο έτερος λόγος που επιλέχθηκε η πώλησή τους είναι, φυσικά, ότι αυτός είναι ο καλύτερος τρόπος για να ξεμπλέξεις οριστικά με τα 1/20, 1/16 κλπ.

  17. Μου μείναν περίπου 7,5 ευρώ από τα μαύρα μεροκαμάτα γι’αυτή την εβδομάδα. Δίνω α)τα 5 στον Πάγκαλο τον Επαίτη Γαιοκτήμονα για τα φέουδά του και
    β)…τα 2,5 ευρώ στον Όθωνα το Αρητολεβεντόπεδο τον Αυγοπληγέντα για ψυχική οδύνη.
    γ) Τους πριμοδοτώ και με 5 δάκτυλα ακόμη και μια ανοιχτή παλάμη επιπλέον.
    Ο επόμενος…

  18. Νέο Kid Στο Block said

    Λίγη τσίπα ρε γαμώτο μου! Τόση αναλγησία πια;
    Ρε παιδιά, ειλικρινά σας μιλάω κάθε μέρα μα ΚΑΘΕ ρημαδομέρα μιλάμε, με παίρνει και κάποιος γνωστός ή γνωστός γνωστού να με ρωτήσει για τυχόν δουλειές στην Κύπρο.
    Οι έλληνες θέλουν να φύγουν από την Ελλάδα γιατί δεν μπορούν να επιβιώσουν πλέον κι αυτοί χαριεντίζονται με τους Καμπουράκηδες με υπότιτλο ‘’ΤΟ ΕΛΕΙΜΑ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ‘’ΠΕΘΑΝΕΙ’’ ΜΕ ΚΑΘΕ ΜΕΣΟ’’ Ρε ,πεθαίνει ο κόσμος χωρίς εισαγωγικά ρεεεε!

  19. IN said

    Χωρίς αναγκαστικά να θέλω να υπερασπιστώ τον Πάγκαλο, με δεδομένο ότι οι καταθέσεις του ίδιου και της συζύγου του πέρυσι ήταν, συνολικά, λίγο παραπάνω από 32.000 ευρώ, ποσό μάλλον χαμηλό, δεν είναι παράλογο να λέει ότι δεν έχει τις 7.500 ευρώ που χρειάζεται για να πληρώσει το τέλος ακινήτων.

  20. Νέο Kid Στο Block said

    Φίλε ΙΝ το μαύρο χιούμορ έχει και τα όριά του…

  21. sarant said

    19: Μα, γι’ αυτό κι εγώ έκανα έκκληση να βοηθήσουμε, ο καθένας τον οβολό του. Διότι αν τον κλείσουν στη φυλακή επειδή δεν έχει να πληρώσει, εξευτελίζεται και η χώρα.

  22. @16 Wolf, με όμικρον
    …..
    δε φτάνει μόνο αυτό, μαζεμένα του ήρθαν,
    τον διέγραψε/αφόρισε σήμερα και
    ο δικηγορικός σύλλογος Αθηνών…

    για τα όσα συκοφαντικά και μειωτικά περί φοροφυγάδων εξέπεμψε συλλήβδην για τους δικηγόρους
    ….Σε ανακοίνωσή του, ο Γ.Αδαμόπουλος τονίζει ότι «δεν είναι η πρώτη φορά που ο κ. Πάγκαλος επιτίθεται
    με απαξιωτικούς χαρακτηρισμούς κατά του δικηγορικού σώματος» και καταλήγει: «Φαίνεται ότι ουδόλως εκτίμησε την απονομή εις αυτόν του τίτλου του επιτίμου δικηγόρου του Δικηγορικού Συλλόγου

    http://news247.gr/ellada/eidiseis/o_dikhgorikos_sullogos_athhnwn_diegrapse_ton_th_pagkalo.1388069.html

  23. physicist said

    22. Ο Δικηγορικός Σύλλογος τον καταγέλαστο τίτλο του επίτιμου δικηγόρου γιατί τον απένειμε όταν τον απένειμε; Και τώρα πολλαπλασιάζει τη γελοιότητά του παίρνοντάς τον πίσω, σαν να λέμε σε κάνουμε επίτιμο αρχιμανδρίτη αλλά μόνο άμα λες κάθε μέρα εικοσι κυργιελέησον, αλλιώς σε αφορίζουμε. Τι καραγκιοζηλήκια είν’ αυτά ρε λεβέντες; Τι θα πει επίτιμος δικηγόρος; Υπάρχουν εκτός αυτών και επίτιμοι γιατροί ή επίτμοι αστροναύτες; Κι αν ένας αληθινός δικηγόρος έγραφε π.χ. ένα βιβλίο κριτικό ή επιθετικό στον Δικηγορικό κλάδο και στις συνήθειές του, θα τον διαγράφανε κι αυτόν; Παίζει να τον στέλνανε και τίποτα εξορία;

  24. Φρύνις said

    …Εμφανώς καταβεβλημένος, με χέρια που έτρεμαν, ο αντιπρόεδρος ψέλλισε: “Πρέπει να πληρώσω 7.500 και δεν τις έχω”.

    Part2
    Όλοι μαζί τα …. κλάσαμε.

    Part3
    …………………………………….

  25. sarant said

    23: Το περίεργο είναι πως ο ΘΠ είναι όντως δικηγόρος.

  26. Μαρία said

    25 Όποιος τελειώνει μια νομική σχολή δεν σημαίνει οτι είναι αυτόματα και δικηγόρος.

  27. physicist said

    25. Μπορεί να μην ήταν μέλος του ΔΣΑ, ξερωγώ τι να πω; Το θέμα είναι ότι όλες αυτές οι επίτιμες αηδίες (επίτιμα διδακτορικά, επίτιμες καθηγεσίες κ.τ.ο.) δεν είναι τίποτε άλλο παρά γλείψιμο από την πλευρά που παρέχει την τιμή σε κείνη που την αποδέχεται. Η πρώτη πλευρά συνήθως προσδοκά όφελος από τη δεύτερη, εξαγοράζοντάς το με ό,τι αξία έχει το νόμισμα της τιμητικής διάκρισης που προσφέρει [*]. Η ευθύνη για το ότι αυτή η φάρσα έχει πάρει μεγάλες διαστάσεις βαρύνει κυρίως την πρώτη πλευρά αλλά όχι λίγο και τους αποδέκτες. Πάει στο διάολο ως εδώ, ας πούμε ότι αυτή την ξεφτίλα τη συνηθίσαμε. Το φοβερό είναι ότι στην περίπτωση που συζητάμε, το γλείψιμο φαίνεται να μην απέδωσε τα αναμενόμενα — ή να έπαψε να τα αποδίδει — κι έρχεται ο ΔΣΑ σαν απατημένος σύζυγος και νομίζει ότι μπορεί να πει «παίρνω διαζύγιο», τώρα που ο ΘΠ είναι ούτως ή άλλως αποδιοπομπάιος τράγος στο λαό. Συναγωνισμός, δηλαδή, ποιός θα γίνει πιο γελοίος από τον άλλο.

    [*] Στον Νέλσον Μαντέλα έχουν αποδοθεί επίτιμοι διδακτορικοί τίτλοι από περίπου 150 Πανεπιστήμια. Στον Φραντς Μπεκενμπάουερ ένας. Διαμετρικές προσωπικότητες αλλά νομίζω ότι και οι δύο περιπτώσεις αναδεικνύουν τη γελοιότητα αυτών των διακρίσεων.

  28. @23-27: Έτσι είναι όπως τα λες συνάδελφε. Ένα γλύψιμο (γιατί γλείψιμο αλήθεια; έτσι είναι το σωστό;) προς τον Πάγκαλο ήταν ο τίτλος του «επίτιμου» του ΔΣΑ. Θυμίζω πως κάποτε ήταν απ’τους πιο αγαπητούς στο λαό βουλευτές του ΠΑΣΟΚ. Που έβριζε και τους Γερμαναράδες ακόμα αμα λάχει.
    Προφανώς όμως, επειδή τώρα άλλαξε η γνώμη του κόσμου γι’αυτόν, δεν θα θέλανε να τους συνδέσει κανείς με αυτόν, οπότε… ξου!!!

  29. sarant said

    Γλύφει ο γλύπτης, γλείφει ο γλείφτης. Δύσκολος κανόνας, κι εγώ δεν τον πολυτηρώ.

  30. Εδώ άλλες βαρυσήμαντες δηλώσεις του κ. Παγκάλου, για να θυμούνται οι παλιοί και να μαθαίνουν οι νέοι:

  31. 28, 29:
    Σχετικά είναι τα σχόλια αριθμός 5 και 7 στον «Γιαλαμά».

  32. physicist said

    28. Μ’ έβαλες σε αμφιβολίες με το ορθογραφικό αλλά ήρθε ο Νικοκύρης στο 29 και με ξελάσπωσε 😀

  33. @29: Ε άμα δεν τον πολυτηρείς ούτε εσύ Νίκο, σιγά μην αρχίσω να τον τηρώ εγώ! 🙂
    @31: Σ’ευχαριστώ Λύκε! Ναι τώρα που τα είδα, θυμήθηκα ότι τα είχα προσέξει και τότε, απλά δεν το σχολίασα.

    Να υποθέσω η διαφορετική ορθογραφία υποδεικνύει και διαφορετική ετυμολογία; Δεν έχουν ετυμολογική συγγένεια οι δύο λέξεις; Πάντα θεωρούσα ότι είχαν!

    Και το άσχετο: Το «από βραδύς» ξαναχτύπησε σε ένα άρθρο του Καμπουράκη στο protagon. Τι έχουν πάθει πια με αυτό το «από βραδύς»; Δεν τους βγάζει το μάτι;

  34. Αυτο μονο: http://twitpic.com/6rqmtz
    δάκρυσα λέμε 🙂

  35. Μαρία said

    33β Καμία. Το γλείφω είναι απ’ το λείχω, π.χ. πεολειχία 🙂

  36. physicist said

    35. Φρόντισε, Στέλιο, να ρωτήσεις οσονούπω τη Μαρία για την ετυμολογία του αρπάζω 🙂

  37. @35: Σ’ευχαριστώ πολύ Μαρία, και πολύ πετυχημένο το παράδειγμα! 🙂

    Και μια και είναι περασμένη η ώρα και τα παιδιά πήγαν για ύπνο, θα το συνεχίσω:
    Φανταστείτε λέει να στείλει κάποιος πονηρό γραπτό μήνυμα στην αγαπημένη του, όπου της περιγράφει λεπτομερώς την… επιθυμία του.
    Αυτή όμως, βλέπει το λανθασμένο «να με γλύψεις», οπότε πηγαίνει να τον βρει κρατώντας σφυρί και καλέμι! 😀

  38. δειτε κιεδω:
    http://greekrider.blogspot.com/2011/09/blog-post_6341.html

  39. sarant said

    37: Κι αν η αγαπημένη είναι ανορθόγραφη; Ή κι αν της το πει αντί να της το γράψει -κι αυτή, πολύ λογικά, μπερδευτεί;

  40. Μαρία said

    36 Σ’ αυτό ειδικεύεται ο Τάσος.

  41. Για να βγαίνει ξαφνικά ο αντιπρόεδρος στα κανάλια και να λέει ότι… δεν βγαίνει οικονομικά, προφανώς ετοιμάζεται για την επόμενη μέρα η πονηρή αλεπού.
    Δεν γνωρίζω αν θα γίνουν εκλογές σύντομα, πάντως το καράβι βουλιάζει και ο καθένας από αυτούς τους αλήτες προσπαθεί να σώσει το τομάρι του με το να αποστασιοποιείται από όλα αυτά που προηγήθηκαν.

    Μαντεύω πως σύντομα όλο το υπουργικό συμβούλιο θα δίνει δραματικές συνεντεύξεις στα ανεξάρτητα ΜΜΕ για το πόσο δύσκολα τα βγάζουν πέρα…

  42. Προτού διαβάσω τα υπόλοιπα σχόλια θα ήθελα να σας πω ότι τελικά δεν είμαι και… τόσο ΑμεΑ. Διότι η κυβέρνηση αποφάσισε πως ένα ΑμεΑ για να πληρώσει μειωμένο τέλος πρέπει να είναι άνω του 80% ΑμεΑ και οι κωφοί τελικά δεν είμαστε και τόσο ΑμεΑ. Εκτός αν το τέλος το πληρώνουν οι γονείς μας και είμαστε προστατευόμενα μέλη. Για όποιον ενδιαφέρεται μπορεί να δει περισσότερα εδώ:

    http://www.esaea.gr/index.php?module=announce&ANN_id=3664&ANN_user_op=view&ns_news=1&MMN_position=20%3A20

    Αρα ναι, κι εγώ το -όχι και τόσο ΑμεΑ, με αναπηρία άνω του 67% – κανείς δεν ξέρει ακριβώς πόσο άνω, αλλά πάντως, φαίνεται ότι είναι κάτω από 80% – το 80% το «κερδίζεις» μόνο με ολική τύφλωση και κινητική αναπηρία άνω του 80% – δείχνω κι εγώ αλληλεγγύη!

  43. mindkaiser said

    Πρόσφατα Νίκο, σε κάποια μαθήματα σεμιναριακού χαρακτήρα, με βρήκα να «προσπελαύνω τις ενότητες». Έχω άδικο να το θεωρώ φρικτό ευπρεπισμό;

  44. Μαρία said

    43 Μήπως να προσπελάζεις;

  45. Ολόκληρο το απομαγνητοφωνημένο κείμενο της συνέντευξης του κ. Πάγκαλου στο Mega

  46. sarant said

    45: Λύκε, δεν είναι πιστή απομαγνητοφώνηση -τουλάχιστον το απόσπασμα του βιντεακιού έχει μετά υποστεί επιμέλεια, νομίζω.

  47. voulagx said

    #30 Που να το φανταζοταν ο καημενος ο Καφετζοπουλος οτι σοβουσαν οι βροντωδεις, αμα τε και οσμωδεις, δηλωσεις του Παγκαλου!

  48. ο Μήτσος said

    Δέστε πως αναλύει τις αηδίες του Πάγκαλου ο Καζάκης: http://www.youtube.com/watch?v=jcCOJh-Puis&feature=player_embedded

  49. 46:
    Πράγματι. Τη διατύπωση την αντέγραψα απ’ το σχετικό άρθρο του Βήματος (κάτω-κάτω).

  50. 48:
    Μα το χαράτσι ο Βενιζέλος δεν το έβαλε;

    Ο Καζάκης για νέος Ρήγας Φεραίος πάει;

  51. 49:
    Πολύ βιαστική απομαγνητοφώνηση:
    ελπίζω να μην μου αφαιρέσει και την σύνταξη μου διότι είναι αποδοτική

  52. Μαρία said

    http://www.bankingnews.gr/component/k2/item/16532-%CE%B5%CF%80%CE%B9%CF%83%CF%84%CF%81%CE%AD%CF%86%CE%BF%CF%85%CE%BD-%CF%84%CE%B1-%CF%86%CE%BF%CF%81%CE%BF%CE%B4%CE%AC%CE%BD%CE%B5%CE%B9%CE%B1

  53. Τῷ Παγκάλῳ ἀφιεροῦται:

  54. Λ.ΜΠ. said

    Νέο συκώτι, αγαπητή πανήγυρις. Νά ‘στε καλά, το χρειαζόμουνα.

  55. Αυτο ειναι και η αδυναμια των κινηματωνΑνοιτου Τυπου οπως το ΔΕΝ ΠΛΗΡΩΝΩ..

    τελικά επωφελουνται οι Παγκαλοι

  56. Όσοι έχετε λογαριασμό στο Facebook δείτε το καινούριο κατόρθωμα του ΠάνΚακου.

    Ψάχνει για λεφτά ν’ αποπληρώσει τον Μπένι…

  57. sarant said

    Jago, αυτό δείχνει ενδιαφέρον, αλλά βλέπω μόνο την πρώτη σελίδα του εγγράφου. Μπορώ να δω και παραπέρα και κάνω κάτι λάθος;

  58. Δυστυχώς έχουμε μόνο την περιγραφή του εγγράφου και δεν έχω προς το παρόν λόγο να την αμφισβητήσω.
    (στο άλλο ποστ, πιάστηκε στη σπαμοπαγίδα ένα σχόλιο μου)

  59. Ορίστε το κείμενο:
    http://ecclesiademo.blogspot.com/2010/09/blog-post_12.html

    Και η σημερινή του ανάρτηση:
    http://ecclesiademo.blogspot.com/2011/09/part-2.html

  60. […] Το θέμα σχολιάστηκε ευρύτατα. Αίσθηση έκανε το πώς ένας άνθρωπος ο οποίος πρόπερσι είχε δηλώσει οικογενειακό εισόδημα περίπου 850.000 ευρώ δεν έχει σήμερα 7500 και αναγκάζεται να βγάλει στο σφυρί την περιουσία του. Τι σου είναι ο άνθρωπος, σχολίαζαν πολλοί. Στη φωτογραφία, ο ελληνικός λαός εκφράζει τη συμπαράστασή του στον Θεόδωρο Πάγκαλο. (Από το sarantakos.wordpress.com) […]

  61. ms said

    χειροτερη απο ολα παντως ειναι η ηλιθια εκπληξη του Καμπουρακη οταν λεει ο Παγκαλος οτι θα αναγκαστει να πουλησει κατι απο τη περιουσια του!

  62. sarant said

    59: Μάλιστα… Θα ήθελα να έβλεπα και την αγωγή του Πάγκαλου, αλλά απορώ -1 εκατομμύριο για άρθρο σε ιστολόγιο; Μάλλον τον έτσουξε που πάτωσε στις εκλογές η σύζυγος…

  63. Nicolas said

    850,000 €; αστεία λέτε τώρα;
    Ξέρετε πόσο κάνει ένα (τριπλό) γεύμα στο Βαρούλκο;
    Είδατε πόσο έχει πάει το sushi στου Nobu;
    Εσείς οι αδύνατοι δεν μπορείτε να καταλάβετε τον πόνο ενός χοντρού! δεν ντρέπεστε! γρήγορα, τα χέρια στην τσέπη κι ο καθένας τον οβολό του.

  64. papoylis said

    Νικόλα

    Μόλις πριν λίγο επέστρεψα από τη δουλειά και είδα το ..θάμα

    Μπορώ να συμβάλλω και εγώ ο ταπεινός στο δράμα Παγκάλου ;;;

  65. Ένας Χασάπης από τα παλιά said

    Κατ’ αρχήν να ξεκαθαρίσω πως παρά τα μύρια τόσα στραβά του, για καθαρά tribalist (πως το μεταφέρουμε Ελληνικά τον όρο Νικοδεσπότη) λόγους (τι σου κάνει η άτιμη η φάρα – αν και μας πρόδωσε στην Κερατέα ο άτιμος 😉 όπως και για το γεγονός πως παρέα με τις 10 κοτσάνες θα πει και 1 αλήθεια που δε λέγεται, βρίσκω συμπαθή τον Πάγκαλο.

    Στην προκειμένη περίπτωση ανέδειξε πως η απλή κατοχή ακινήτων δε συνάδει ταυτόχρονα με την οικονομική ευχέρεια – όσο κι αν θα μας άρεσε όλων μας (και των κατόχων των ακινήτων συνάμα) κάτι τέτοιο.

    Είχα διαβάσει πιο παλιά κι εγώ το πόθεν έσχες του αλλά και την επεξήγηση στον ιστότοπο του και δε μου κάνει εντύπωση. Γνωστός μου είχε μπλέξει με διαδοχικές κληρονομιές (η πεθερά του κληρονόμησε τον 2ο άνδρα της εξ παρέα με φιλανθρωπικό οργανισμό), πριν περαιωθεί η κληρονομιά πέθανε η πεθερά του και την κληρονόμησε η γυναίκα του με τα 2 αδέλφια της και πριν περαιωθούν οι 2 κληρονομιές που εκρεμούσαν πέθανε και το ένα από τα αδέλφια). Για να μη πολυλογώ, όταν τελικά θα έβγαινε το μπουγιουρντί για τις 3 κληρονομιές και αφού πληρώνονταν δικηγόροι και συμβολαιογράφοι θα περίσσευαν (και αν) λιγότερα από 5 εκ. δρχ. από την αξία της περιουσίας (που προφανέστατα θα έπρεπε να πουληθεί άμεσα για να βγει το χρέος). :-> Αυτό λέει και ο Πάγκαλος όταν λέει «και ορθώς, διότι έτσι αποφεύγεται η υπερσυγκέντρωση ακινήτων σε λίγους- οι φόροι κληρονομιάς είναι υψηλοί.»

    Και προφανέστατα όταν το πόθεν έσχες (που παρεμπιπτόντως δεν είναι πόθεν έσχες – μια και δεν εξηγεί πως τα απόκτησες – αλλά πόσα έχεις 🙂 του εμφανίζει τόσο πολύ μικρές καταθέσεις (για τα εισοδήματα που δηλώνει) κάποιο λάκκο έχει η φάβα και η εξήγηση του μοιάζει πιο πιστευτή.

    Από εκεί και πέρα για οικογένεια με συνολικό εισόδημα πάνω από 90χλδ. ευρώ ετήσια (μεικτά) δε μπορώ να πω πως τον πολυλυπάμαι αλλά φίλος (Σημιτικός και ως εκ τούτου όχι ιδιαίτερα φίλος του 😉 μου επεσήμανε πως κάμποσο από το εισόδημα του πάει πεσκέσι στην πρώην γυναίκα του ως διατροφή οπότε ξαφνικά τα νούμερα δεν αποκλείεται και να είναι όπως τα λέει η αντιπροεδράρα κι ας ερέθισε πάρα πολλούς η δήλωση του.

    Αυτά – ως συνήγορος του διαβόλου 🙂 – γιατί είναι εύκολος στόχος (και λόγω μεγέθους 😉 ακόμα κι αν – όπως μάλλον μου φαίνεται – έχει δίκιο στην προκειμένη περίπτωση. Και υπόψη πως υπουργός σε υπουργείο-ονείρωξη για φαταούλες από μίζες (Αμύνης, ΥπΕΧωΔΕ, Υγείας) δεν υπήρξε από όσο ξέρω.

    Για την άλλη του την ατάκα πάντως περί χαβιαριού όσο χαριτωμένη με τον αυτοσαρκασμό της κι αν ήταν δε μπορώ να συμφωνήσω: Αλίμονο αν τα ακριβά εστιατόρια που συχνάζει έχουν φαϊ σαβούρα…

  66. sarant said

    Χασάπη, είναι από δικιά σας φάρα ο Πάγκαλος ή από άλλην; (ή δεν έχει σημασία -και απροπό, μια και είσαι εδώ, έχουν οι αρβανίτες λέξη για τους μη αρβανίτες;)

  67. Μπουκανιέρος said

    66 Καλημέρα.
    Βλέπω ότι τώρα προχωράμε και στο θηλυκό (χωρίς μουσική και χωρίς ανάγκη για διάκριση) 🙂

  68. Νέο kid στο block said

    ΣυγνώμηΝ που παρεμβαίνω, αλλά και τα χαλίκιαΝ πλέον έχουν καταλάβει ότι το κάνει επίτηδες για να σου τη σπάσειΝ βρε Μπουκά(Ν)! 🙂

  69. sarant said

    Και όμως, Νεοκίντ, μου βγαίνει αυθόρμητα -εδώ έχουμε αιτιατική, πρέπει να τη δείξουμε. (Παρέμπ, δεν νομίζω ότι είναι τόσο εκκεντρικό αυτό, έχω δει και άλλους να το γράφουν -θέλω να πω, καμιάΝ φοράΝ το κάνω για να τη σπάσω στον Μπουκάν, αλλά εδώ το βρίσκω φυσικό).

  70. Μπουκανιέρος said

    Να το γράφουν ή να το λένε;
    Τέλος πάντων, σημειώνω στο μπλοκάκι μου κι αυτή την υποπερίπτωση (που καλύπτει και όλες τις υπόλοιπες, άλλωστε): «ανάγκη δήλωσης της αιτιατικής»…
    Τα ουδέτερα, προς το παρόν, τη γλιτώνουν επειδή, πλην γενικής, παραμένουν άκλιτα, ε;

  71. sarant said

    Βλέπεις να το γράφουν, ακούς να το λένε.

    Μια υποπερίπτωση να βάλεις, αρκεί: Το τελικό νι δεν πρέπει να λείπει από τις εξής περιπτώσεις (εκεί που λέει σήμερα η γραμματική ότι μπαίνει). Στις υπόλοιπες, είναι προαιρετικό. 😉

  72. mindkaiser said

    @44

    Ο σωστός τύπος είναι προφανώς «προσπελάζω» αντί για «προσπελαύνω», το οποίο φαντάζομαι εμφανίστηκε κατά το «επελαύνω». Το θέμα μου είναι με την επιλογή του ρήματος. Το «περνάω την ενότητα» προφανώς τους φάνηκε αρκούντως χυδαίο και θέλησαν να το ευπρεπίσουν. Πάντως, προσωπικά έβγαλα καντήλες μόλις το διάβασα όπως και να έχει. 🙂

  73. Παραξενεύτηκα πολύ με την αντίδραση εναντίον του Θεόδωρου Πάγκαλου, καθώς όλοι γνωρίζουν ότι τη φαεινή ιδέα του «ειδικού τέλους» την είχε ο Βενιζέλος και ο Πάγκαλος είχε ξεκαθαρίσει ήδη από πέρσι ότι το 2009 δεν είχε εισοδήματα €650.000, αλλά απλώς έσοδα από πώληση κληρονομηθέντων ακινήτων, τα οποία με το ένα χέρι τα πήρε και με το άλλο τα ‘δωσε στην εφορία. Γιατί λοιπόν τέτοιο μένος εναντίον του;
    Σήμερα μου λύθηκε η απορία διαβάζοντας το άρθρο του Στέφανου Mάνου Η φορολογία της ακίνητης περιουσίας:
    Ο κ. Πάγκαλος έθιξε ένα ζήτημα που αφορά πάρα πολλούς πολίτες. Εξήγησε, σε τηλεοπτική του συνέντευξη, πως απέκτησε από κληρονομιά σημαντική ακίνητη περιουσία που, ενώ δεν του αποδίδει εισόδημα, τον υποχρεώνει να πληρώσει το νέο χαράτσι του κ. Βενιζέλου. Είναι ενδιαφέρον ότι ο κ. Πάγκαλος, ναρκισσευόμενος ως συνήθως, δεν σκέφτηκε και όσους άλλους βρίσκονται στην ίδια ή και χειρότερη θέση. Περιορίστηκε στην εξιστόρηση της δικής του υπόθεσης ως να ήταν μοναδική. Δεν φάνηκε να τον απασχολούν οι απλοί άνθρωποι, για τους οποίους η απειλή φυλάκισης είναι πραγματική.
    Άλλα ενδιαφέροντα αποσπάσματα:
    Η κατοχή ακινήτου σε περιοχή υψηλής αντικειμενικής αξίας δεν είναι δηλωτική της φοροδοτικής ικανότητας του ιδιοκτήτη. Αν η αγορά είναι πρόσφατη, τότε προφανώς ο ιδιοκτήτης μάλλον έχει τέτοια ικανότητα. Αν όμως είναι παλαιά, τότε η φοροδοτική ικανότητα του ιδιοκτήτη μπορεί να βρίσκεται σε πλήρη αναντιστοιχία με τον επιβαλλόμενο ΦΜΑΠ.
    Για να συγκαλυφθεί δηλαδή η ανικανότητα τους να κάνουν στοιχειωδώς καλά τη δουλειά τους δεν διστάζουν να επιβάλουν έναν νόμο διώκτη ξένων επενδύσεων και απολύτως άδικο απέναντι σε πάρα πολλούς φορολογουμένους. Θα ήταν πολύ πιο πρακτικό, αλλά και δίκαιο και έντιμο να αναζητηθούν οι πρόσφατες αγορές ακινήτων υψηλής αξίας και να ζητηθεί από τους αγοραστές να δικαιολογηθεί η πηγή των χρημάτων.
    [Στη Γαλλία ο] φόρος ακίνητης περιουσίας σε κάθε συγκεκριμένη περίπτωση περιορίζεται τόσο ώστε το άθροισμα φόρου εισοδήματος και φόρου ακίνητης περιουσίας να μην υπερβαίνει το 50% του δηλούμενου εισοδήματος.
    Πώς θα βρεθεί αγοραστής όμως όταν θα γνωρίζει πως ό,τι αγοράσει θα φορολογείται με 2% ετησίως (ΦΜΑΠ) και θα υποβάλλεται σε τέλος μέσω ΔΕΗ μέχρι 20 ευρώ ανά τ.μ.; Και πώς θα υπολογίσει το ρίσκο μιας ξαφνικής έμπνευσης του κ. Βενιζέλου να αυξήσει τον ΦΜΑΠ σε 5%;

  74. Διαβάστε τη νηφάλια, αλλά συγκλονιστική επιστολή (PDF – 100 Kb) μιας νοικοκυράς στον Πρόεδρο της Δημοκρατίας. Τη βρήκα στον ιστότοπο της Δράσης.

  75. @73-74: Ε εντάξει, πλέον μπορούμε να είμαστε σίγουροι. ΕΙΣΑΙ ο Στέφανος Μάνος!

    (Έπρεπε να το είχαμε καταλάβει νωρίτερα. Το Στέππεν βγαίνει από το Στέφανος, έτσι;;;)

  76. 75: Το κρατάς γερά το Portokalos 2011! Πρώτα το kibitzing, τώρα η στέππα… Πράγματι, οι στέππες θυμίζουν μεγάλα στεφάνια.

  77. sarant said

    Το Στέππεν βγαίνει από το Στέφανος, και το Μάνος από το Λύκος.

  78. alienellin said

    Δεν μας φτάνει που θα πάμε φυλακή για χρέη, τώρα μαθαίνουμε ότι θα μας βάλουνε ΚΑΙ μαζί με τον Πάγκαλο στο κελί!
    Πούλα, Θόδωρε, πούλα! Πούλα τα τά ρημάδια τα βοσκοτόπια να πάν στα κομάτια…..

  79. Μαρία said

    Στο μεταξύ αυτή η νηφάλια νοικοκυρά του Μάνου το φυσάει το παραδάκι. 6 και χιλιάρικα φόρο πλήρωσε.

  80. 77: Μα γιατί απ’ το λύκος; Πρέπει να είναι ο πιο παρεξηγημένος και συκοφαντημένος πολιτικός μετά το Ζίγδη.

    78: Και όλα τα στάδια και τα Ολυμπιακά έργα να μετατραπούν σε φυλακές και στρατόπεδα συγκέντρωσης και πάλι δε θα χωράει ο κόσμος. Εκτός αν μετατρέψουν και το παλιό αεροδρόμιο του Ελληνικού σε στρατόπεδο συγκέντρωσης

    74:
    Η επιστολή δημοσιεύεται και σε δύο άλλους ιστότοπους:
    http://www.verena.gr/ellada/epistoli-pros-ton-proedro-tis-dimokratiasgrafei-i-kyriaki-gratsia-apo-ta-koskinoy
    http://www.rodiaki.gr/article.php?id=133528
    Μόνο στη Δράση και σε μια τοπική εφημερίδα της Ρόδου στάλθηκε;

  81. Τώρα, να πούμε την αλήθεια, σ’όλο τον πολιτισμένο κόσμο υπάρχει φόρος ακίνητης περιουσίας — και εννοώ φόρος που πληρώνει όποιος έχει ιδιόκτητα ακίνητα από το γεγονός και μόνο ότι τα έχει, όχι φόρος επί του εισοδήματος από ακίνητα, φόρος μεταβιβάσεως, κλπ.

    Στο Βέλγιο όπου μένω φορολογείται με σχεδόν 3000 ευρώ (2823,41 για την ακρίβεια φέτος — αναπροσαρμόζεται κάθε χρόνο) το σπίτι μου, ένα ομολογουμένως μεγάλο και άνετο διαμέρισμα σε κεντρικό δρόμο των Βρυξελλών, και 1000 στρογγυλά ένα τριάρι σε άλλη γειτονιά όπου έμενα πριν παντρευτώ. (επισήμανση προς βορειοελλαδίτες: στην Αθήνα, τριάρι λέγεται το διαμέρισμα που έχει ΔΥΟ κρεβατοκάμαρες και καθιστικό). Στην Καλιφόρνια είχε γίνει μεγάλο ζήτημα το 1980 γιατί με δημοψήφισμα ο λαός είχε επιβάλει να περιοριστεί σε 2,5% της πραγματικής αξίας το πολύ ο φόρος ακίνητης περιουσίας, που σε πολλούς δήμους ήταν συχνά αρκετά βαρύτερος. (Στις ΗΠΑ βέβαια από το φόρο ακίνητης περιουσίας χρηματοδοτούνται τα σχολεία, η αστυνομία, η πυροσβεστική, που θεωρούνται δημοτικές αρμοδιότητες.) Στη Βοστώνη ο φόρος ακίνητης περιουσίας γύρω στο 1979 ήταν 25%!!! (αλλά η βάση υπολογισμού του ήταν πολύ μικρότερη από την πραγματική αξία του ακινήτου, γύρω στο 1/4 αν θυμάμαι καλά, πράγμα που έβγαζε βέβαια πραγματικό συντελεστή 6,25% και άφηνε και τεράστια περιθώρια αυθαιρεσίας στους εκτιμητές του δήμου…) Οι ουκ ολίγοι κάτοικοι εξωτερικού που συχνάζουν εδώ, αρχίζοντας από τον ίδιο το Νικοδεσπότη, θα έχουν οπωσδήποτε να μας δώσουν πολλά άλλα ενδιαφέροντα παραδείγματα. Ας ελπίσουμε ότι δεν μας διαβάζει ο Βενιζέλος να παίρνει ιδέες!

    Το ενοχλητικό στην Ελλάδα είναι ότι ενώ ένας τέτοιος ενιαίος φόρος ουσιαστικά δεν υπάρχει (και πώς να υπάρχει όταν δεν υπάρχει κτηματολόγιο;), υπάρχουν πολλές και διάφορες απομιμήσεις του: Δ.Φ., Δ.Τ., ΤΑΠ (αυτά τα τρία πληρώνονται για τα ηλεκτροδοτούμενα ακίνητα μέσω του λογαριασμού του ηλεκτρικού· για τα άλλα ίσως να οφείλονται τυπικά, αλλά συνήθως απ’όσο ξέρω δεν πληρώνονται), ΦΜΑΠ, ΕΤΑΚ, και τώρα το βενιζέλειο χαράτσι. Και φυσικά, ακόμη πιο ενοχλητικό είναι το αίσθημα ότι η Κυβέρνηση παραπαίει, πυροβολεί οτιδήποτε κινείται (μάλλον άστοχη η έκφραση προκειμένου για τη φορολόγηση των ακινήτων, αλλά νομίζω πως γίνομαι κατανοητός) και κανείς δεν ξέρει τι άλλο χαράτσι θα του έρθει αύριο, ενδεχομένως κυριολεκτικώς αύριο και όχι λ.χ. του χρόνου.

  82. Μπουκανιέρος said

    Θα μπορούσε να φτιαχτεί ένας Σύλλογος Φίλων των Παρεξηγημένων Πολιτικών. Φαίνεται ότι διαθέτουμε φίλους όλων των Μεγάλων Παρεξηγημένων: του Μάνου, του Πάγκαλου, ακόμα και του Μητσοτάκη.

    Όμως, Νίκο, φαίνεται ότι τα μπέρδεψες: όχι λύκος, ταύρος ήταν…

  83. sarant said

    82: Λύκος, ταύρος, τράγος, κάτι τέτοιο.

    81: Το Βέλγιο είναι χώρα σοσιαλιστική. Στο Λουξεμβούργο τα δημοτικά τέλη είναι αμελητέα ποσότητα, τουλάχιστον στην πρωτεύουσα που ξέρω, και άλλος φόρος δεν υπάρχει αν δεν σφάλλω. Στην ΅Ελλάδα πληρώνουμε ήδη, όπως λες κι εσύ, τέτοιους φόρους.

  84. @81: Και αν σκεφτούμε και την αναδρομική ισχύ που έχουν μερικά, όχι απλά αύριο μπορούν να έρθουν τα χαράτσια, αλλά και… χθες!!

  85. 81: Ισχύει στο Βέλγιο (κάτι ανάλογο μ’) αυτό που γράφει ο Μάνος ότι ισχύει στη Γαλλία; ([Στη Γαλλία ο] φόρος ακίνητης περιουσίας σε κάθε συγκεκριμένη περίπτωση περιορίζεται τόσο ώστε το άθροισμα φόρου εισοδήματος και φόρου ακίνητης περιουσίας να μην υπερβαίνει το 50% του δηλούμενου εισοδήματος). Τι θα γίνει αν ξαφνικά μείνεις άνεργος και κάποτε τελειώσουν κι οι αποταμιεύσεις; Θα εξακολουθήσουν να σε φορολογούν <emτο ίδιο για το διαμέρισμα, χωρίς να λαμβάνουν υπόψιν το πια μηδενικό εισόδημα;

    82: …του Καποδίστρια, του Τρικούπη κτλ. Προτείνω το «Παρεξηγημένων» να γίνει «Περιφρονημένων».

  86. Steppenwolf, ισχύουν ελαφρύνσεις για απόρους, πολυτέκνους κλπ. Επίσης τα επιδόματα ανεργίας δίνονται επ’ αόριστον (η μόνη χώρα της Ευρώπης, και υποθέτω του κόσμου, όπου συμβαίνει αυτό!) Τέλος, προβλέπεται ευνοϊκή φορολογική μεταχείριση για τα νοίκια των κατοικιών (ως έσοδα του ιδιοκτήτη, και μόνο για την κύρια κατοικία του ενοικιαστή). Αλλά περιορισμό σαν αυτόν που αναφέρει ο Πάγκαλος για τη Γαλλία δεν έχω ακούσει.

  87. 86: Ευχαριστώ. Νομίζω πως και στην πετρελαιοπαραγωγό Νορβηγία οι άνεργοι περνάνε καλά.

    79: Μα δεν έγραψε ότι είναι άπορη και γι’ αυτό δεν πληρώνει. Δεν πληρώνει διότι αρνείται να συνεχίσει να είναι το κορόιδο. Πάντοτε ήταν συνεπής στις υποχρεώσεις της μέχρι που ο Βενιζέλος παραδέχτηκε ανοιχτά ότι τη φοροδιαφυγή την «καταπολεμά» με υπερφορολόγηση των (εκ συστήματος υπερφορολογημένων) νομοταγών.
    Παρεμπιπτόντως, είναι αμαρτία να έχει κανείς λεφτά; Θα χάσει μήπως τη βασιλεία των ουρανών; Ν’ αρχίσει να διανέμει χιτώνες με τη φρούδα ελπίδα ότι έτσι θα γίνουν όλοι πλούσιοι (ενώ θα γίνουν απλώς όλοι φτωχοί);

  88. Μπουκανιέρος said

    87 Γιατί τόσος εκνευρισμός;
    Είναι γνωστό ότι φτωχοί είναι μόνο οι τεμπέληδες και οι κουτοί.
    Κι ότι, σύμφωνα με αιώνιο φυσικό νόμο, όλα τα δάχτυλα ίσα δεν είναι κλπ.

  89. @87: Και στις μη πετρελαιοπαραγωγούς Δανία και Σουηδία περνάν εξίσου καλά απ’ότι ξέρω.
    Να έχει κανείς λεφτά δεν είναι κακό. Να κατέχει ένα ποσοστό 0,1 % της κοινωνίας το 50% του πλούτου είναι κακό νομίζω. Τι λες;

    @88: Και αντιστοίχως φυσικά, ως γνωστόν, όσοι είναι δουλευταράδες και έξυπνοι πλουτίζουν, έτσι;
    Αμ δε όμως… Τα πολλά λεφτά, ή τα κληρονομείς ή τα… παντρεύεσαι!

  90. 88#
    Μπορεί να διάβασε το πρόσφατο τεύχος του “The Nation” και για αυτό να εκνευρίστηκε…
    http://jungle-report.blogspot.com/2011/09/nation.html

  91. 89: Φοβάμαι ότι μια τέτοια συζήτηση είναι καταδικασμένη να εξωκείλει, εκτός κι αν ακολουθηθεί το ρητό «ἀρχὴ παιδεύσεως ἡ τῶν ὀνομάτων ἐπίσκεψις», πράγμα απίθανο.
    Πρώτα-πρώτα τι θα πει τι προτιμώ; Έχω τη δυνατότητα να διαλέξω; «Δώσ’ τε μου το μπεζ κοινωνικό σύστημα, το γαλάζιο δεν πάει με τα παπούτσια μου». Τέλος πάντων, ας πούμε ότι έχουμε τη δυνατότητα να διαλέξουμε.
    Τι μετράμε ως πλούτο; Τα μέσα απόλαυσης ή (και) τα μέσα παραγωγής; Ας πούμε ότι το λύσαμε κάπως κι αυτό το ζήτημα. Πάμε παρακάτω.
    Όταν το μόνο που ξέρουμε για μια κοινωνία είναι ότι το 0,1% κατέχει το 50% του πλούτου, τότε δεν ξέρουμε και πολλά πράγματα. Πόσος είναι ο κατά κεφαλήν πλούτος για το 99,9%; Ένα εκατομμύριο ευρώ ή ένα πιάτο φαΐ την ημέρα; Στη δεύτερη περίπτωση τι θα πετύχουμε αν με κάποιον μαγικό τρόπο ισομοιράσουμε τον πλούτο; Οι λίγοι που πριν είχαν 500 πιάτα φαΐ την ημέρα, τώρα θα έχουν 2, όσα κι αυτοί που πριν είχαν 1. Πριν δεν ήσουν ευχαριστημένος μ’ ένα πιάτο φαΐ, ξέροντας μάλιστα ότι λίγοι άλλοι είχαν 500. Τώρα είσ’ ευχαριστημένος με 2 πιάτα φαΐ την ημέρα, ξέροντας ότι κι οι άλλοι τόσο τρώνε; Ή μήπως θα προτιμούσες να έχεις ένα εκατομμύριο ευρώ, ξέροντας ότι λίγοι άλλοι έχουν 500 εκατομμύρια; Εγώ θα προτιμούσα σαφώς το δεύτερο, αλλά φαντάζομαι υπάρχουν πολλοί αφηνιάζουν στην ιδέα και προτιμούν την προς τα κάτω ισότητα του ποβερισμού. Αν είχαν να διαλέξουν μεταξύ ανεργίας για όλους και ανοίγματος επιχειρήσεων που θα έδιναν δουλειά στους πολλούς (Φιατάκι) και πολλά κέρδη στους λίγους (Πόρσε), θα διάλεγαν την ανεργία για όλους. Άσε που αν είσαι πλούσιος χάνεις και τον Παράδεισο…

  92. Μπουκανιέρος said

    91 Κι από τι τόπαθες;

  93. Ένας Χασάπης από τα Παλιά said

    (66) Γενικολογούσα με το «φάρα» και μ’ έπιασες Νίκο – όχι καμμία σχέση οι φάρες μας. 🙂 Και δεν έχω διαπιστώσει γενικό όρο για τους εκτός των φαρών 🙂 αλλά δεν παίρνω και όρκο μια και οι πραγματικά γνώστες της γλώσσας στο νησί φεύγουν ένας-ένας. 😦

  94. sarant said

    93: Και για τους μη αρβανίτες έχετε λέξη, ω Χασάπη;

  95. Η εφημερίδα Bild δεν έχει να ζηλέψει σε τίποτα τον ελληνικό Τύπο όσον αφορά την παραπληροφόρηση των αναγνωστών της:
    Das kassieren die Pleite-Politiker
    So behauptete Vize-Ministerpräsident Theodoros Pangalos öffentlich, er könne die von der Regierung neu geschaffene Immobiliensteuer nicht zahlen. Und das, obwohl Pangalos durch Erbschaften 640000 Euro pro Jahr zur Verfügung hat, mehr als 50 Immobilien besitzt.
    «Ο αντιπρόεδρος Θεόδωρος Πάγκαλος ισχυρίζεται δημοσίως ότι δεν έχει να πληρώσει το νέο φόρο ακίνητης περιουσίας. Κατά τα άλλα ο Πάγκαλος διαθέτει €640.000 το χρόνο μέσω κληρονομιών και κατέχει πάνω από 50 ακίνητα».
    ( Σχόλιο 16).

  96. sarant said

    Κάθε χρόνο πεθαίνει μια πλούσια θεία του. Η ίδια.

  97. Νέο Kid Στο Block said

    95.96. Τι γίνετε ρε παιδιά ; Μήπως ο Πάγκαλος ετοιμάζεται να μεταπηδήσει στη Δράση; 🙂

    Πω,πωω! Φανταστείτε Μάνο και Πάγκαλο, χέρι-χέρι στο μπαλκόνι να χαιρετούν τα πλήθη.
    Αποθέωση!! Ως ειδικός δομοστατικός μηχανικός προσφέρω ,εκ των προτέρων, αφιλοκερδώς την απαραίτητη στατική μελέτη ενίσχυσης του φέροντος οργανισμού του εν λόγω μπαλκονιού.
    Τι φταίει ο κοσμάκης από κάτω;

  98. Νέο Kid Στο Block said

    Πλάκα κάνω Λύκε, έτσι; Έχω τόση σχέση με τη στατική και τον εθελοντισμό, όση και ο Μάνος με τη μελέτη της θαλάσσιας αμοιβάδας. 🙂

  99. 96: 🙂

    97, 98: («Ταξιτζής», σχόλιο 41)
    Όταν ο Τύπος συκοφαντούσε τον Πάγκαλο, σιώπησα, ε, δεν ψηφίζω και Πάγκαλο!
    [συμπληρωτέον ad libitum]
    Όταν συκοφάντησαν εμένα, κανείς δε διαμαρτυρήθηκε.
    🙂

  100. Νέο Kid Στο Block said

    99b. Κοίταξε Λύκε, θες ειλικρινά να δεχτώ ότι ό,τι γράφει η Bild είναι de facto συκοφαντία και λάσπη; Λυπάμαι, δεν θα πάρω. Κι αν θες, να δεχτώ ότι ο κυρ-πάγκαλος είναι παλικάρι, με την έννοια ότι πρόθυμα -εδώ και πολλά χρόνια- μετατρέπει εαυτόν σε σάκο του μποξ (υπάρχει και οπτική ομοιότητα δίχως άλλο) του αντιπάλου δέοντος .
    Αλλά, να δεχτώ ότι ΟΠΟΙΟΣΔΗΠΟΤΕ από τους πρωτοκλασάτους (μη σου πω και δευτερό και τριτοκλασάτους) των πρασινομπλέ ληστοσυμμοριών, είναι άπορος ή καημένος που κληρονομεί και του τα παίρνει η εφορία..άτιμη κενωνία Νίκος Ξανθόπουλος κλπ. συγγνώμη ,αλλά το μικρομεσαίο μου IQ το καθιστά αδύνατον.

  101. 100: Να δεχθείς ότι το συγκεκριμένο δημοσίευμα της Bild είναι συκοφαντικό για τον Πάγκαλο. Δεν είπα ούτε ότι «ό,τι γράφει η Bild είναι de facto συκοφαντία» ούτε ότι «ΟΠΟΙΟΣΔΗΠΟΤΕ των πρασινομπλέ ληστοσυμμοριών είναι άπορος».

  102. Νέο Kid Στο Block said

    Εντάξει το δέχομαι, τον συκοφαντούν. Τώρα απάντησέ μου στο εξής: Ο ίδιος ο Πάγκαλος δεν συκοφαντεί τη λογική και την αισθητική όταν λέει δημόσια και θρασύτητα ότι δεν έχει επτά χιλιάρικα για να πληρώσει το Βενιζέλο ;;
    Και το πιο επαίσχυντο είναι ότι λέει –εν είδει πλακίτσας και χαριεντισμού- ας με βάλουν φυλακή.
    Γενναιότης του πρωκτού, εκ του ασφαλούς…

  103. 102: Δεν μπορώ να γνωρίζω. Το χαράτσι είναι ένα μη αμελητέο ποσό, €10.000 + €7.500 = €17.500 και μπορεί όντως να μην έχει. Ή μπορεί να εννοούσε ότι τα έχει φέτος, αλλά όχι και του χρόνου (του παραχρόνου κτλ.) οπότε αναγκάζεται να πουλήσει από τώρα. Μπορεί τέλος να υπερβάλλει, εννοώντας όχι ότι δεν τα έχει, αλλά ότι η επιβάρυνση είναι δυσβάσταχτη.
    Πιστεύω (σχόλιο 73) ότι ο πραγματικός λόγος της γενικευμένης αντιπάθειας απέναντι στον Πάγκαλο είναι ο ναρκισσισμός του (ειδικά όταν συνδυάζεται με την παρρησία του).

  104. alienellin said

    # 103
    Ο πραγματικός λόγος της γενικευμένης αντιπάθειας απέναντι στον Πάγκαλο είναι το παλιόστομά του. Και κυρίως ο χρόνος στον οποίον επιλέγει να το ανοίγει.

Σχολιάστε

Εισάγετε τα παρακάτω στοιχεία ή επιλέξτε ένα εικονίδιο για να συνδεθείτε:

Λογότυπο WordPress.com

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό WordPress.com. Αποσύνδεση /  Αλλαγή )

Φωτογραφία Google

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Google. Αποσύνδεση /  Αλλαγή )

Φωτογραφία Twitter

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Twitter. Αποσύνδεση /  Αλλαγή )

Φωτογραφία Facebook

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Facebook. Αποσύνδεση /  Αλλαγή )

Σύνδεση με %s

 
Αρέσει σε %d bloggers: