Προσθήκη, 28/4/2012: Η Κατερίνα Μουτσάτσου με μεταγενέστερη ανακοίνωση στον ιστότοπό της αρνείται κατηγορηματικά κάθε ανάμιξή της στο κατέβασμα του βιντεακιού που σχολίαζε το δικό της και δηλώνει ότι αυτό έγινε αυτόματα από το ειδικό σύστημα που έχει το You Tube για να εντοπίζει όσα αντίγραφα ανεβαίνουν. Αν και δεν έχω ακούσει για τέτοιο σύστημα, δέχομαι τη διευκρίνιση, πολύ περισσότερο που το λινκ προς το βιντεάκι του Σπύρου τώρα λειτουργεί μια χαρά. Αν έτσι έχουν τα πράγματα, είναι απαράδεκτη η παραπλανητική αρχική ανακοίνωση του YouTube, ότι η αφαίρεση του βιντεακιού έγινε ύστερα από απαίτηση της εταιρείας που έκανε την παραγωγή της κ. Μουτσάτσου, ανακοίνωση που εξέθεσε την εταιρεία και την κ. Μουτσάτσου.
Εάν έτσι έχουν τα πράγματα, το άρθρο που ακολουθεί δεν έχει πια αντικείμενο -αλλά επειδή στα σχόλια κυρίως έχουν γίνει κάποιες επισημάνσεις που διατηρούν την αξία τους, δεν το σβήνω.
Συζητήσαμε τις προάλλες, εμείς και η μισή Ελλάδα τουλάχιστον, το «ιότροπο» (έτσι αποδίδουμε, στο φόρουμ Λεξιλογία, το αγγλ. viral) βιντεάκι «I am Hellene» της Κατερίνας Μουτσάτσου. Σε άλλους άρεσε, σε άλλους δεν άρεσε -πάντως το βιντεάκι γνώρισε απίστευτη δημοσιότητα στο Διαδίκτυο και η ίδια η δημιουργός του δήλωσε «a bit overwhelmed» από την τόση διάδοση του έργου της, που μνημονεύτηκε σε εφημερίδες και τηλεοπτικούς σταθμούς όλου του κόσμου. Θα περίμενε κανείς να είναι καταευχαριστημένη, και ίσως είναι.
Το βιντεάκι της Κ. Μουτσάτσου, θυμίζουμε, ήταν εμπνευσμένο από μια καναδική διαφήμιση μπίρας. Το ίδιο με τη σειρά του έδωσε έναυσμα να δημιουργηθούν άλλα βιντεάκια, από συμπατριώτες μας, που απαντούσαν στο δικό της. Ένα από αυτά, το γνωστότερο, ήταν του Σπύρου, My name is Spyros and I…, που το προβάλαμε κι εδώ. Αν το είδατε έχει καλώς, τώρα πια δεν μπορείτε να το δείτε. Αν κλικάρετε στον σύνδεσμο, βλέπετε αυτήν εδώ τη μαύρη εικόνα, με το μήνυμα ότι το βίντεο έχει κατέβει επειδή η εταιρία Romanesque films έκανε καταγγελία για παραβίαση κοπιράιτ. Πρόκειται φυσικά για εταιρεία στην οποία συμμετέχει η Κατερίνα Μουτσάτσου.
Η καταγγελία βασίζεται στο ότι, στην αρχή του βιντεακιού του Σπύρου, προβάλλονται πράγματι κάποια στιγμιότυπα από το βιντεάκι της Κ. Μουτσάτσου, και μετά αρχίζει η παρωδία-απάντηση του Σπύρου. Αν έλειπαν αυτά τα στιγμιότυπα δεν θα υπήρχε βάση για την καταγγελία, τώρα όμως υπάρχει, έστω κι αν ο Σπύρος θα μπορούσε να επικαλεστεί fair use, αφού παραθέτει μικρό μόνο κλάσμα του επίμαχου έργου. Ωστόσο, στο σημερινό κλίμα, οι εταιρείες πρώτα κατεβάζουν και μετά ρωτάνε (αν ρωτάνε) και γενικά κατεβαίνουν βιντεάκια για ψύλλου πήδημα. Οπότε, και το βιντεάκι του Σπύρου κατέβηκε, αν και δεν αποκλείω να ακολουθήσει ο γνωστός κλεφτοπόλεμος, όπου ένας κατεβάζει και πέντε ανεβάζουν.
Διαβάστε τη συνέχεια του άρθρου »