Δωδεκαπριλιάτικα μεζεδάκια

Θα μπορούσα να τα πω και μεζεδάκια του Λαζάρου ή των Βαΐων,  αλλά τους τίτλους αυτούς τους  έχω  ήδη χρησιμοποιήσει. Μια και κάποτε είχα  βάλει τίτλο «Δευτεραπριλιάτικα μεζεδάκια»,  είπα σήμερα να κάνω ρελάνς. Αφού υπάρχει Πρωταπριλιά, γιατί να μην υπάρχει και Δωδεκαπριλιά; Κι  έτσι πλάι στα πρωταπριλιάτικα ψέματα, να τα δωδεκαπριλιάτικα μεζεδάκια.

Και ξεκινάμε με κάτι ζωολογικό. Θα διαβάσατε την είδηση για το εξαφανισμένο είδος λύκου που «αναστήθηκε» -βέβαια, στην πραγματικότητα φτιάχτηκαν υβρίδια που έχουν κάποιες γενετικές ομοιότητες  με το εξαφανισμένο είδος.

Εδώ βλέπουμε να γίνεται λόγος για ανταρτόλυκους, αλλά δεν λέγονται έτσι. Το επιστημονικό όνομα του είδους είναι Canis dirus και στα ελληνικά έχει αποδοθεί «ανταρόλυκος». Την ετυμολογία της ελληνικής ονομασίας δεν την ξέρω, πάντως ανταρτόλυκοι δεν  είναι, αν και θα ήταν πολύ ωραία ονομασία για επίλεκτο αντάρτικο σώμα.

* Ίσως επειδή τις προάλλες είχαμε ασχοληθεί με δυο αποφεύγματα του Καβάφη, δηλαδή φράσεις που αποδίδονται κακώς σε αυτόν, πήρα το εξής μήνυμα από φίλη του ιστολογίου:

Συγγνώμη για την ενόχληση, επειδή ξέρετε και να ψάχνετε, μπορείτε σας παρακαλώ πολύ να μου πείτε αν η παρακάτω φράση είναι του Καζαντζακη;

Αν δεν αγκαλιάσεις τον εαυτό σου εσύ πρώτα, μην περιμένεις να το κάνει άλλος

Γκουγκλίζοντας βρίσκω η φράση να αναπαράγεται σε δεκάδες και δεκάδες ποστ του Φέισμπουκ και του Τουίτερ και να αποδίδεται πάντοτε στον Καζαντζάκη. Όμως αυτό δεν είναι εγγύηση, αντίθετα θα έλεγα ότι πρέπει να μας βάζει ψύλλους στ’ αυτιά. Αφού έψαξα λίγο σε κάποια (όχι πολλά όμως) κείμενα που έχω ψηφιοποιημένα, έδωσα στη φίλη την πρόχειρη  απάντηση ότι κατά 99% η φράση δεν είναι του Καζαντζάκη, αλλά θα την παρουσιάσω και στο ιστολόγιο μήπως προκύψει κάτι ακόμα.

* Πολλή συζήτηση έγινε στα σόσιαλ για μια φράση του Άδωνη  Γεωργιάδη  τις προάλλες  στη  Βουλή. Απευθυνόμενος στον Παύλο Πολάκη, ο υπουργός (λέμε τώρα)  Υγείας του είπε:

Κάγχασε το Σύμπαν με τον  δικαστή Ντρέιφους, που βέβαια δεν υπάρχει. Ντρέιφους, είπαν πολλοί, είναι ο Γαλλοεβραίος αξιωματικός που κατηγορήθηκε και καταδικάστηκε άδικα για προδοσία επειδή ήταν Εβραίος, στην πολύκροτη υπόθεση που κράτησε χρόνια. J’accuse, είπε φίλος, στέλνοντάς μου το σχετικό απόσπασμα, φυσικά υπαινισσόμενος τον τίτλο του άρθρου του Εμίλ Ζολά υπέρ του Ντρέιφους.

Κατά πάσα πιθανότητα, ο Άδωνης εννοούσε τον δικαστή Ντρεντ, ήρωα σε κόμικς και ταινίες,  που δικάζει και απονέμει ο ίδιος δικαιοσύνη. Ειδικά η αναφορά στο ύφος, εκεί παραπέμπει -αλλά η αναφορά στον Κλουζό μπερδεύει τα πράγματα.

Τα μπερδεύει, διότι σε πολλές ταινίες της σειράς του Ροζ Πάνθηρα (αλλά όχι στην πρώτη πρώτη) ο ιεραρχικά ανώτερος του επιθεωρητή Κλουζό είναι ο αστυνομικός διευθυντής Σαρλ Ντρέιφους (commissioner ο βαθμός του). Αυτός ο Ντρέιφους  στο τέλος τρελαίνεται καθώς βλέπει τον Κλουζό να επιπλέει παρά τις αλλεπάλληλες γκάφες του. Βέβαια, αν  αυτόν  εννοούσε ο Άδωνης, δικαστής δεν είναι.

Μπορείς να πεις γκαφατζή τον Πολάκη, μπορείς να τον  πεις και ετσιθελικό που δεν κοιτάζει τους τύπους, δηλαδή Ντρεντ, αλλά όχι και τα δύο. Οπότε όλη η αναφορά του Άδωνη μπάζει.

Από την  άλλη, με ρύθμιση του Άδωνη προχτές χαρίστηκαν τα πρόστιμα εκατοντάδων χιλιάδων ευρώ που είχαν επιβληθεί στον κ. Χ. Τουμπέκη, πρώην διοικητή του νοσοκομείου Μεταξά για ατασθαλίες που έκανε. Οπότε τουμπεκη.

* Κι ένα από άλλον πολιτικό ή μάλλον από τον δικηγόρο του.

Ο Πάνος Καμμένος είχε πει πολλά προσβλητικά εναντίον του Ν. Κοτζιά. Προφανώς έφαγε αγωγή και έσπευσε να διευθετήσει εξωδικαστικά το θέμα και υποχρεώθηκε να δημοσιοποιήσει μια δήλωση επανόρθωσης, που εδώ παραθέτω το ουσιαστικό της μέρος.

Δικηγόρος την έχει συντάξει τη δήλωση  και μετά το «στο  πλαίσιο» ακολουθεί μια αρμαθιά από γενικές (μετρήστε πόσες).

Αλλά αν θα πεις «των εκκρεμών υποθέσεων», κύριε  συνήγορε, δεν μπορείς να πεις «απάντων» διότι οι υποθέσεις είναι θηλυκές, ενώ το «απάντων» είναι αρσενικό ή ουδέτερο.

Απασών πρέπει να πεις,  αλλά δεν το λέει  κανένας.

Αν πεις «όλων», έρχεται ο δικηγορικός σύλλογος και σου αφαιρεί την άδεια ασκήσεως επαγγέλματος.

* Ένα ορθογραφικό από τα αθλητικά του in.gr:

Κάτι που το έχει πει δημόσια επανηλλειμένως ο Αλμέιδα, το έχει παραδεχθεί ο Βιτόρια και το είπε και χθες ο Λουτσέσκου.

Τα διπλά και τα /i/ πάνε κι έρχονται, αλλά όποιος επιλέγει να  τελειώνει τα επιρρήματα σε -ως σίγουρα ξέρει καλά ελληνικά, έτσι δεν πάει;

Αν έχετε απορία, αυτό που όλοι το’χουν τούμπανο είναι πως ο Ολυμπιακός φέτος είναι πολύ καλύτερος.

* Κι άλλο ένα αδωνικό, έμφυλο.

O Άδωνης στη Βουλή είπε πολλά εναντίον της Ζωής  Κωνσταντοπούλου, ανάμεσά τους και «είστε ένας  μεγάλος υποκριτής».

Το αόριστο άρθρο στη θέση αυτή είναι  περιττό. Κάποτε θα το λέγαμε λάθος, αλλά η αγγλική επιρροή είναι πανίσχυρη και μας έχει κάνει να το λέμε.

Αλλά είναι υποκριτής μια γυναίκα; Δεν είναι υποκρίτρια; Θα καταργηθούν τα θηλυκά των επιθέτων  τώρα;

* Ρεπορτάζ από διάρρηξη στο σπίτι γνωστού επιχειρηματία.

Διαβάζω:

Σπασμένοι πίνακες ζωγραφικής, σπασμένα αντικείμενα αξίας και διακείμενο το καταγραφικό των καμερών της μονοκατοικίας ήταν η εικόνα που αντίκρισαν οι αστυνομικοί που έφτασαν στο σημείο.

Κουίζ ή  απορία: τι είναι το «διακείμενο»; Ξέρω τι σημαίνει η λέξη, αλλά πώς μπήκε εδώ; Προφανώς κατά λάθος αντί για κάτι άλλο -αλλά ποιο; Ποια λέξη ήθελε να γράψει ο συντάκτης; Διαλυμένο; Για πείτε!

* Και άλλο ένα αθλητικό, αλλά όχι για ποδόσφαιρο ή κάποιο άλλο διαδεδομένο άθλημα.

O Πανιώνιος λοιπόν έχει τμήμα πετάνκ, που το γράφει pétanque για να μην  ξέρει κανείς πώς να το προφέρει, και προσκαλεί «τις γυναίκες δημότες της Νέας Σμύρνης» να  γνωρίσουν το άθλημα, προκειμένου να  ενισχυθεί η ομάδα «με γυναίκες  αθλήτριες».

Γιατί όχι δημότισσες,  κατ’ αρχάς. Κι έπειτα, αφού «αθλήτριες» γιατί προσθέτει και το «γυναίκες»;

* Διαφημιστικό από το Πλαίσιο με αλλεπάλληλες προστακτικές, όλες στον ενικό διότι με τον ιδιοκτήτη του Πλαίσιου πηγαίναμε  μαζί σχολείο και παίζαμε καρπαζιές, όλοι μας.

Ανακύκλωσε – κέρδισε – δώσε – συνέβαλε.

Ο φίλος που το στέλνει, λέει ότι με τη διαφήμιση αυτή το Πλαίσιο συνέβαλε στα μεζεδάκια του Σαββάτου, και έχει δίκιο.  Αλλά να δεχτώ πως ο τύπος  «σύμβαλε» είναι δύσχρηστος και αντιπαθητικός. Μέλι έχει το ρήμα; Δεν  μπορεί να γράψει: Βοήθησε; Ή Προστάτεψε το περιβάλλον;

Και, μέλι έχει η προστακτική; Δεν θα μπορούσε να γράψει: Έτσι συμβάλλεις….;

Πληθυντικό δεν λέω να  χρησιμοποιήσουν, διότι σε  κολλητούς φίλους δεν  ταιριάζει.

* Προσέξτε τον τίτλο στο άρθρο του in.gr:

To πρώτο θύμα του εμπορικού πολέμου του Τραμπ, λέει ο τίτλος, βρίσκεται στην ίδια του τη  χώρα.

Ποιο είναι; Η εν λόγω  πολιτεία των ΗΠΑ, απαντάει ο υπότιτλος. Εν λόγω; Εν ποιω λόγω παιδιά; Εν λόγω σημαίνει ότι έχει ήδη αναφερθεί.

Εδώ πρέπει να πάμε πιο κάτω,  να περάσουμε το όνομα της συντάκτριας και άλλα διαδικαστικά, και να δούμε ότι η «εν λόγω» πολιτεία είναι το Μίσιγκαν.

Άνω ποταμών, που λένε.

Αλλά προσφέρει εύκολο κουίζ, να τα λέμε κι αυτά.

* Από ιστοσελίδα του ΕΚΠΑ: Τα προσωπικά σας δεδομένα επεξεργάζονται….

Εντάξει, είναι ζόρικα τα αποθετικά, αλλά επιτέλους, πανεπιστήμιο είστε, λίγη προσοχή δεν βλάφτει. Η επεξεργασία των προσωπικών σας δεδομένων  γίνεται σύμφωνα...

Ο φίλος που το εντόπισε έδωσε και μια ωραία παραδειγματική φράση με ένα άλλο αποθετικό ρήμα:

Ο πρύτανης του ΕΚΠΑ σέβεται πολύ γιατί είναι καταξιωμένος επιστήμονας.

* Μια υπερδιόρθωση από τον  Ημεροδρόμο. Τυχαίνει συχνά να γράφει κάποιος «με πολύ αγάπη» και να τον διορθώνουν: «με πολλή», ρε αγράμματε, επίθετο θέλει, όχι επίρρημα.

Εδώ έχουμε το αντίστροφο λάθος, πολύ σπανιότερο:

Θεωρούμε πολλή λογική την ενόχληση εκείνων….

Όμως εδώ χρειάζεται επίρρημα, διότι η λογική είναι επίθετο εδώ. Πολύ λογική η  ενόχληση, δεν θέλει και πολλή λογική για να το καταλάβεις αυτό.

(Τόσα χρόνια, δεν έχω γράψει άρθρο για το δίλημμα «πολύ/πολλή». Αυτό κι αν είναι περίεργο!)

* Ένα ορθογραφικό σε μια αστεία είδηση.

Eντάξει, το ορθογραφικό είναι το «επ’ αυτοφώρο»

Αλλά βρίσκω αστεία την είδηση ή έστω τον τίτλο, και όχι μόνο επειδή πρόκειται για παπά που στραβοπάτησε.

Μάλλον τον αστείο τόνο τον προκαλεί ο υπότιτλος. Επαναλαμβανόμενη η συμπεριφορά, όχι σαν τον  άλλον  που παραπάτησε στιγμιαία, αν θυμάστε.

* Σε άρθρο για τις προσπάθειες επανένωσης στον ΣΥΡΙΖΑ, ο λόγος για τον  Π. Πολάκη και τον Ευκλείδη Τσακαλώτο:

Τα δυο αυτά πρόσωπα δείχνουν τις τελευταίες ώρες να μονοπωλούν τη συζήτηση και με όλους τους τρόπους δείχνουν ότι δεν επιθυμούν – και όσοι στοιχίζονται μαζί τους – την ένωση με τους όρους που θα βάλλουν οι «ενωτικοί».

Θα βάλλουν εναντίον τίνος; (Αν και στον ΣΥΡΙΖΑ τώρα τελευταία ισχύει το ‘βαλλόμεθα πανταχόθεν’). Θα βάλουν βέβαια, του ρήματος βάζω.

* Και κλείνω  με ένα αστείο λάθος από κάποια ελληναράδικη σελίδα του Φέισμπουκ.

Το απόφθεγμα (υποτίθεται ότι) προέρχεται από κάποια ομιλία του Ισπανού γλωσσολόγου Φρανθίσκο Αδράδος, ή μάλλον από άρθρο που υποτίθεται  ότι μεταφέρει όσα είπε ο Αδράδος και κυκλοφορεί εδώ και πολλά χρόνια σε ελληναράδικες σελίδες, χωρίς κανείς να προσέξει τον  βαρβαρισμό. Η πηγή βρίσκεται εδώ.

Ομιλούσες γλώσσες; Μιλάνε δηλαδή; Μήπως  ομιλούμενες; Μήπως «οι μοναδικές γλώσσες που η ύπαρξή τους είναι γνωστή εδώ και 3.500 χρόνια και εξακολουθούν να μιλιούνται/ομιλούνται ακόμα και σήμερα;»

Δεν βαριέσαι,  το ουσιώδες είναι να καταλήγει η παράγραφος στο ότι «η ελληνική είναι η πρώτη γλώσσα του κόσμου». Τα άλλα δεν έχουν σημασία.

Καλή δωδεκαπριλιά λοιπόν!