Κυπελλομεζεδάκια

Tο βράδυ έχει τον  τελικό του Κυπέλλου Ελλάδας, αύριο είναι ο τελικός του Φάιναλ φορ, αν και τώρα που γράφω το άρθρο δεν είναι γνωστό αν θα υπάρχουν ελληνικές ομάδες και πόσες, ενώ την άλλη Τετάρτη γίνεται ο τελικός του Κόνφερενς, πολλές κούπες θα σηκωθούν αυτή τη βδομάδα, οπότε διάλεξα αυτόν τον τίτλο.

Βέβαια,  ο τελικός του Κυπέλλου θα γίνει χωρίς  θεατές διότι δεν είμαστε άξιοι να κάνουμε ματς με θεατές, ενώ στο Κόνφερενς έχουν επιταχθεί οι αυλές των σχολείων  για πάρκιν επειδή ο ναός δεν  διαθέτει χώρους στάθμευσης. Αλλά σήμερα έχουμε μεζεδάκια, οπότε προχωράω στο προκείμενο.

Και ξεκινάμε  με άχρηστα εισαγωγικά, από τα Νέα.

Τρία ζευγάρια εισαγωγικά χρησιμοποιεί ο συντάκτης στο απόσπασμα, τα δύο είναι εντελώς άχρηστα κατά τη γνώμη μου,  έως και παραπλανητικά.

Το «ταξίδι» θα μπορούσε να  γίνει δεκτό,  αλλά, όπως λέει ο φίλος που το στέλνει, «με αφήνει άφωνο ότι κάποιος που (λογικά) έχει σπουδάσει δημοσιογραφία, σκέφτηκε να χώσει το «πάρει» μέσα σε εισαγωγικά».

Βέβαια, από κάποιον που γράφει «εκτιμά το συνεχές  πράττειν» όλα να  τα  περιμένει  κανείς!

* Και συνεχίζω με κάτι  αμφισβητούμενο,  όπου θέλω τη γνώμη σας.

Καλός φίλος στέλνει λινκ από αθλητικογραφικό άρθρο. Εκεί γίνεται λόγος για τις ελληνικές ομάδες που νίκησαν στους τελευταίους αγώνες τους πριν φύγουν για το Βερολίνο και το φάιναλ φορ,  και…

«ο  Ολυμπιακός που παρέσυρε  την ΑΕΚ με 100-68»

Την παρέσυρε, ευτυχώς όμως δεν τη σκότωσε, λέει ο φίλος  μου ο Θέμος.

Του είπα ότι το έχω συναντήσει ξανά, σε περιπτώσεις ευρείας νίκης, αλλά ο φίλος μου επιμένει ότι ήθελε να γράψει «διέσυρε» ο συντάκτης και τα μπέρδεψε.

Κι εγώ επιμένω  όμως, διότι αρκετές φορές έχω δει σε  αθλητικές ειδήσεις για  μια ομάδα που «παρέσυρε» την  άλλη. Κάποιες φορές μάλιστα διαβάζεις «Σίφουνας ο Ολυμπιακός παρέσυρε τη Μακάμπι»,  όπου γίνεται σαφής ο τρόπος γέννησης της φράσης. Αρχικά, ήταν σίφουνας (ή ανεμοστρόβιλος ή άλλο ακραίο καιρικό φαινόμενο) που παράσερνε, τώρα βρίσκεις και παρασύρσεις χωρίς να δηλώνεται ρητά ο σίφουνας.

* Aπό την  προ ημερησίας διάταξης συζήτηση, που έγινε χτες στη Βουλή, σημειώνω το «οργιλό ύφος» (έτσι τονισμένο) που είπε ο Νίκος Ανδρουλάκης.

* Είχαμε αυτή την εβδομάδα τις εξετάσεις για τα πρότυπα σχολεία, για τις οποίες, όπως διαβάζω, πολλοί μαθητές έκαναν φροντιστήριο όλη τη χρονιά, κάποιοι και από προηγούμενες χρονιές. Η παρακάτω ερώτηση, στο μάθημα της Γλώσσας, ακυρώθηκε διότι έχει λάθος:

Βλέπετε,  και η αγωνία προέρχεται τελικά από την οικογένεια του «άγω»,  όπως άλλωστε και η αγέλη και οι άλλες δύο. Η επιτροπή δικαιολογήθηκε ότι ήθελαν να βάλουν την «άγνοια» και έγινε λάθος.

* Φίλος του ιστολογίου, όμως, επισημαίνει  λάθος διατύπωση  σε μια ερώτηση των μαθηματικών.

Γράφει ο φίλος:

Στις απαντήσεις δίνεται ως σωστή η απάντηση Β (10%)

Αν λοιπόν το 10% πήρε χυμό βύσσινο, «μήλο πήραν τα διπλάσια παιδιά από όσα πήραν βύσσινο», άρα 20% και «αχλάδι πήραν τα μισά από όσα πήραν βύσσινο», άρα 5%

Απομένουν … αταυτοποίητα τα ποσοστά 25% και 40%. Εφόσον «Πορτοκάλι πήραν 15% περισσότερα παιδιά από αυτά που πήραν ροδάκινο» μάλλον θεώρησαν ότι 25% (ροδάκινο)+15%=40% (πορτοκάλι), άρα υποτίθεται ότι ταυτοποιούνται  οι απαντήσεις 25% και 40%.  Όμως, σύμφωνα με τη διατύπωση του θέματος, «Πορτοκάλι πήραν 15% περισσότερα παιδιά από αυτά που πήραν ροδάκινο» δηλαδή το 15% του 25% (που κάνει 3,75%) άρα σύνολο 15%+3,75%=18,75%. Όμως τέτοια απάντηση δεν υπάρχει!

Και η δικιά μου ερώτηση: Όταν τέτοια «μπερδέματα» κάνει μια Επιτροπή πολλών ανθρώπων, επιστημόνων, υποτίθεται ειδικών, που αποφασίζουν με άνεση χρόνου συζητώντας και μεταξύ τους, σε ποια διαδικασία και σε ποια άδικη πίεση βάζουν αγχωμένους μαθητές της έκτης Δημοτικού που πρέπει να απαντήσουν μέσα σε λίγη ώρα;

Και βέβαια δίκιο  έχει ο φίλος μου -έστω κι αν δεν χωρεί παρανόηση, η διατύπωση έπρεπε να  είναι μαθηματικά σωστή.

* Και ένα μαργαριτάρι του Άδωνη.

Απαντώντας στον Κασσελάκη, ο οποίος τον  είχε επικρίνει επειδή ο Άδωνης τον είχε αποκαλέσει  «μάπα», δικαιολογήθηκε ότι η φράση «έγινε εν τη ρήμη του λόγου» του.

Ρύμη βέβαια, μια λέξη που δεν μας έχει απασχολήσει (ακόμα), και έχει κάποιο ενδιαφέρον διότι εκτός από τη ρύμη του λόγου έχουμε και το «ανά τας ρύμας και τας αγυιάς»,  όπως και τη ρυμοτομία άλλωστε.

Ο Άδωνης πληρώνει συνδρομή στο Τουίτερ,  όπως δείχνει και το μπλε σηματάκι, κι έτσι έχει τη δυνατότητα αφενός να μπορεί να γράφει πολύ μεγαλύτερα τουίτ από τους κοινούς θνητούς και αφετέρου να διορθώνει τα λάθη στα τουίτ του -κι έτσι έκανε και εδώ, όταν κάποιοι του είπαν, όχι πάντα ευγενικά, πώς γράφεται η λέξη -όμως, κάποιοι άλλοι πρόλαβαν  και πήραν οθονιά, κι έτσι επιβεβαιώνεται ότι ο Άδωνης  δεν είναι αλάνθαστος!

(Αν και, για να είμαστε ακριβολόγοι,  δεν «ζήτησε» ο Άδωνης  να  διαγραφεί ο χαρακτηρισμός.  Δέχτηκε να διαγραφεί, είναι το σωστό).

* ‘Ενα περίεργο λάθος σε ένα άρθρο  για ένα περίεργο θέμα:  την ανάμιξη του Αζερμπαϊτζάν στα όσα γίνονται στη Νέα Καληδονία.

Διαβάζουμε:

Επίσης, μιλώντας στο Politico, ένας Γάλλος αξιωματούχος των μυστικών υπηρεσιών, ο οποίος διατήρησε την ανωνυμία του, είπε πως ”έχουμε εντοπίσει δραστηριότητες από τη Ρωσία και το Αζερμπαϊτζάν στη Νέα Καληδονία εδώ και εβδομάδες, ακόμη και μήνες. Προωθούν την αφήγηση ότι η Γαλλία είναι ένα αποικιοκρατικό κράτος».

Τονίζεται επίσης όμως πως το Πεκίνο (σύμμαχος της Κίνας) εδώ και χρόνια προσπαθεί να αυξήσει τη επιρροή του στο αρχιπέλαγος κυρίως μέσω επενδύσεων στην καταρρέουσα βιομηχανία νικελίου, και εν προκειμένω το επιχειρεί και μέσω του Αζερμπαϊτζάν.

Το Πεκίνο σύμμαχος της Κίνας; Της Μόσχας  εννοούσε ο ποιητής;

* Πολύ αστείο μεταφραστικό λάθος στις αυτόματες μεταφράσεις που βγάζει το Φέισμπουκ, εδώ από μια σελίδα ναυτικής ιστορίας και σε μετάφραση από τα ισπανικά.

Τι δουλειά έχει όμως  ο Πάπας στο θωρηκτό;

Bεβαίως, popa στα  ισπανικά είναι η πρύμη του πλοίου (poupe στα γαλλικά).

Ο  πάπας,  πάλι, είναι  Papa στα ισπανικά, οπότε δεν  καταλαβαίνω γιατί έγινε το λάθος. Ίσως το μηχανάκι παραπλανήθηκε από το αρχικό κεφαλαίο γράμμα, τι να  πω.

Το Google Translate πάντως δεν κάνει λάθος σε αυτή τη μετάφραση. Το μηχανάκι των αυτόματων μεταφράσεων του Φέισμπουκ, τις οποίες καλούμαστε να βαθμολογήσουμε μάλιστα, είναι χειρότερο από το Google Translate.

* Φίλος του ιστολογίου στέλνει απόσπασμα από άρθρο του κ. Λευτέρη Χαραλαμπόπουλου στο in.gr:

Να το πω απλά με ένα παράδειγμα που μου είναι οικείο: προσπαθούμε να είμαστε το πιο προηγμένο τεχνολογικά site. Αυτό μας δίνει τεράστιες δυνατότητες. Όμως, στο τέλος της ημέρας εάν έχουμε κύρος και απήχηση είναι γιατί προσφέρουμε καλή δημοσιογραφία. Η τεχνολογία βοηθά, αλλά είναι υποστηρικτική, δεν είναι η ουσία. Χωρίς καλούς δημοσιογράφους αυτό το site δεν θα ήταν τίποτα το ουσιαστικό.

Λέει ο φίλος:

Αυτό το «στο τέλος της ημέρας» είναι, βέβαια, αγγλισμός, κατά λέξη μετάφραση του “at the end of the day”. Δεν ξέρω πόσο διαδομένο είναι, παλιότερα λέγαμε «σε τελευταία ανάλυση» ή κάτι παρόμοιο.

Φοβάμαι ότι ο αγγλισμός  έχει  πια  καθιερωθεί. Ανάμεσα σε αυτούς που συνέβαλαν στην καθιέρωση και ο Αλέξης  Τσίπρας, που συνήθιζε να το λέει.

Όσο για το αν το in.gr προσφέρει «καλή δημοσιογραφία», ας πούμε ότι όποιος δεν παινεύει το σπίτι του ξέρει τι παθαίνει.

* Κι άλλο ένα από το in.gr, σε άρθρο για τις γυναικοκτονίες και το πάνικ μπάτον.

Σε κάθε ενήλικο θύμα ενδοοικογενειακής βίας, ανεξαρτήτως φύλου, σε ολόκληρη τη χώρα, θα χορηγείται πλέον το Punic Button, σύμφωνα με την Κοινή Υπουργική Απόφαση των υπουργών...

Punic βέβαια θα πει «καρχηδονιακός». Και είναι περίεργο που ο συντάκτης έχει μιαν ελληνογενή λέξη,  και καταφέρνει να τη στραπατσάρει.

Μάλιστα, είχε και στον τίτλο Punic, αλλά το διόρθωσαν -ξεχνώντας την αναφορά στο κείμενο.

* Παρατονισμός σε άρθρο σχετικό με ένα από τα κύπελλα του τίτλου μας.

O Ολυμπιακός έχει λοιπόν συμφωνήσει με το Δήμο Πειραιά «για την τοποθέτηση γιγαντοοθόνων».

Η οθόνη, οι οθόνες, των  οθονών είναι κανονικά, άρα «γιγαντοοθονών».

Αλλά ακόμα καλύτερα είναι να αποφύγουμε εντελώς την άβολη γενική, ιδίως αν δεν ξέρουμε πού να την  τονίσουμε:

Ο Ολυμπιακός έχει συμφωνήσει να τοποθετηθούν γιγαντοοθόνες…..

* Σε άρθρο για τον  επιχειρηματία της Λαμίας, που εμπλέκεται στη δηλητηρίαση των  μαθητών,  διαβάζουμε:

Η πρώτη, ιδρύθηκε από τον Γιώργο Γιαννίτση και τον εκλιπών σήμερα αδερφό του, Βασίλη, το Νοέμβριο 1987….

* Και ένα σχετικό από είδηση του αστυνομικού δελτίου:

Ο Έλληνας συλληφθέντας φέρεται να έχει απασχολήσει τις αρχές των ΗΠΑ….

Θα τα σχολιάσω μαζί αυτά τα δύο γιατί βρίσκω ότι συνδέονται.

Αν είχε καθιερωθεί ο τύπος «ο εκλιπόντας»,  όπως τείνει να  καθιερωθεί ο τύπος «ο συλληφθέντας», τότε ο συντάκτης θα έγραφε «τον εκλιπόντα αδερφό του».

* Και να κλείσω με κάτι ακόμα από  αυτόματη μετάφραση.  Μια καλή φίλη, που είναι και φίλη των βιβλίων του Στίβεν Κινγκ, παίρνει τακτικά ένα ενημερωτικό δελτίο με τα νεότερα από το έργο του. Το δελτίο αυτό είναι αυτόματα μεταφρασμένο.

Στο τελευταίο δελτίο λοιπόν, διάβασε τα εξής:

Το  πρωτότυπο ήταν:

«You like it darker? Fine. So do I,» says Stephen King, and in this extraordinary new collection of stories, the master storyteller delivers.

Και η  μετάφραση:

«Σου αρέσει πιο σκοτεινό? Πρόστιμο. Έτσι κι εγώ», λέει ο Στίβεν Κινγκ, και σε αυτή την εξαιρετική νέα συλλογή ιστοριών, ο κύριος αφηγητής παραδίδει».

Γέλασα πάρα πολύ με το πρόστιμο που θα επιβληθεί σε όσους είναι φίλοι της πιο σκοτεινής  αφήγησης.

Αν είχα καιρό θα μπορούσα να αποδελτιώσω πολλά πολύ διασκεδαστικά από το υπόλοιπο δελτίο τύπου, αλλά το αφήνω για άλλη φορά. Πάντως, προσέχω ότι το συγκεκριμένο μηχανάκι μεταφράζει και τους τίτλους των εντύπων. Κι έτσι, η μεν Τάιμς γίνεται «Οι Καιροί» (όπως συνηθιζόταν  πριν από καμιά εκατοστή χρόνια), αλλά και η Tribune περιέργως μετατρέπεται σε… Τριβούνιο! Και μετά σου λένε, βουνό με βουνό δε σμίγει!

Καλά κύπελλα στις ομάδες σας!